एक संघीय न्यायाधीश ने ट्रम्प प्रशासन को कई ट्रांसजेंडर और नॉनबिनरी अमेरिकियों के लिए पासपोर्ट सेक्स मार्करों को सीमित करने से रोक दिया है।
अमेरिकी जिला न्यायाधीश जूलिया कोबिक से मंगलवार के फैसले का मतलब है कि ट्रांसजेंडर या नॉनबिनरी लोग जो बिना पासपोर्ट के हैं या एक नए के लिए आवेदन करने की आवश्यकता है, एक पुरुष, महिला या “एक्स” पहचान मार्कर से अनुरोध कर सकते हैं कि वह उस मार्कर तक सीमित होने के बजाय जन्म के समय लिंग से मेल खाता है।
जनवरी में हस्ताक्षरित एक कार्यकारी आदेश में, राष्ट्रपति ने लिंग की व्यापक अवधारणा के बजाय लिंगों की एक संकीर्ण परिभाषा का उपयोग किया। आदेश में कहा गया है कि एक व्यक्ति पुरुष या महिला है और इस विचार को खारिज कर दिया है कि कोई व्यक्ति जन्म के समय दूसरे लिंग को सौंपे गए सेक्स से संक्रमण कर सकता है।
कोबिक ने पहले पिछले महीने नीति के खिलाफ एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी की, लेकिन उस फैसले ने केवल छह लोगों पर लागू किया, जो पासपोर्ट नीति पर एक मुकदमे में अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन के साथ शामिल हुए थे।
मंगलवार के फैसले में वह ट्रांसजेंडर या नॉनबिनरी लोगों को शामिल करने के लिए निषेधाज्ञा का विस्तार करने के लिए सहमत हुई, जो वर्तमान में एक वैध पासपोर्ट के बिना हैं, जिनके पासपोर्ट एक वर्ष के भीतर समाप्त हो रहे हैं, और जिन्हें पासपोर्ट के लिए आवेदन करने की आवश्यकता है क्योंकि उनका चोरी या चोरी हो गया था या क्योंकि उन्हें अपना नाम या सेक्स पदनाम बदलने की आवश्यकता है।
व्हाइट हाउस ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
सरकार यह दिखाने में विफल रही कि इसकी नीति को अवरुद्ध करने से यह किसी भी संवैधानिक चोट का कारण होगा, कोबिक ने लिखा, या अन्य देशों के साथ कार्यकारी शाखा के संबंधों को नुकसान पहुंचाया।
कोबिक ने कहा कि प्रारंभिक निषेधाज्ञा द्वारा कवर किए गए ट्रांसजेंडर और नॉनबिनरी लोगों ने दिखाया है कि पासपोर्ट नीति अपने संवैधानिक अधिकारों का समान सुरक्षा के लिए उल्लंघन करती है।
कोबिक ने लिखा, “यहां तक कि एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा को मानते हुए कार्यकारी शाखा पर कुछ संवैधानिक नुकसान होता है, इस तरह के नुकसान राज्य विभाग द्वारा पासपोर्ट नीति को अपनाने का परिणाम है जो हजारों अमेरिकियों के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करता है।”
कोबिक, जिन्हें पूर्व राष्ट्रपति जो बिडेन द्वारा नियुक्त किया गया था, ने एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए ACLU के प्रस्ताव के साथ पक्षपात किया, जो मुकदमा चलाने के दौरान कार्रवाई करता है।
कोबिक ने इस साल की शुरुआत में जारी किए गए प्रारंभिक निषेधाज्ञा में लिखा, “कार्यकारी आदेश और उनके चेहरे पर पासपोर्ट नीति सेक्स के आधार पर पासपोर्ट आवेदकों को वर्गीकृत करती है और इस प्रकार मध्यवर्ती न्यायिक जांच के तहत समीक्षा की जानी चाहिए।” “उस मानक को सरकार को यह प्रदर्शित करने की आवश्यकता होती है कि उसके कार्य एक महत्वपूर्ण सरकारी हित से संबंधित हैं। सरकार इस मानक को पूरा करने में विफल रही है।”
अपने मुकदमे में, ACLU ने बताया कि कैसे एक महिला ने अपना पासपोर्ट एक पुरुष पदनाम के साथ लौटा दिया था, जबकि अन्य अपने पासपोर्ट प्रस्तुत करने से बहुत डरते हैं क्योंकि उन्हें डर है कि उनके आवेदन निलंबित हो सकते हैं और विदेश विभाग द्वारा आयोजित उनके पासपोर्ट।
एक अन्य ने उनके पासपोर्ट जनवरी 9 में मेल किया और उनका नाम और उनके सेक्स पदनाम को पुरुष से महिला में बदलने का अनुरोध किया। वह व्यक्ति अभी भी अपने पासपोर्ट की प्रतीक्षा कर रहा था, ACLU ने मुकदमे में कहा, और इस साल एक पारिवारिक शादी और एक वनस्पति विज्ञान सम्मेलन को याद करने की आशंका थी।
मुकदमे के जवाब में, ट्रम्प प्रशासन ने तर्क दिया कि पासपोर्ट नीति परिवर्तन “संविधान की समान सुरक्षा गारंटी का उल्लंघन नहीं करता है।” यह भी तर्क दिया कि राष्ट्रपति के पास पासपोर्ट नीति स्थापित करने में व्यापक विवेक है और वादी को नुकसान नहीं पहुंचाया जाएगा क्योंकि वे अभी भी विदेश यात्रा करने के लिए स्वतंत्र हैं।
एसोसिएटेड प्रेस द्वारा कॉपीराइट © 2025। सर्वाधिकार सुरक्षित।
