न्यायाधीश सरकार से कहता है कि वह सबूत, या मामले के खिलाफ मामला प्रदान करे

लुइसियाना में एक आव्रजन न्यायाधीश ने कहा कि वह महमूद खलील के खिलाफ मामले को समाप्त कर देगी यदि सरकार इस सप्ताह सबूत नहीं प्रदान करती है, जिससे कोलंबिया विश्वविद्यालय के छात्र कार्यकर्ता के अपने प्रयास को सही ठहराया जाता है।

लुइसियाना में मंगलवार को एक सुनवाई में, न्यायाधीश जेमी कॉमन्स ने सरकार को यह दिखाने के लिए 24 घंटे का समय दिया कि 30 वर्षीय कानूनी स्थायी निवासी खलील को इजरायल और गाजा में युद्ध में कैंपस विरोध प्रदर्शन में उनकी भूमिका के लिए देश से निष्कासित कर दिया जाना चाहिए। यदि सबूत उसके निष्कासन का समर्थन नहीं करते हैं, तो उसने कहा, “तो मैं शुक्रवार को मामले को समाप्त करने जा रहा हूं।”

खलील को फेडरल इमिग्रेशन अधिकारियों द्वारा 8 मार्च को गिरफ्तारी के बाद से जेना, लुइसियाना में एक दूरस्थ निरोध सुविधा में आयोजित किया गया है, जो कि विदेशी-जन्मे छात्रों के खिलाफ बढ़ते निर्वासन की बढ़ती संख्या में पहला है जो फिलिस्तीनी विरोधी विरोध प्रदर्शनों में शामिल हुए या इजरायल की आलोचना व्यक्त की।

जबकि ट्रम्प प्रशासन ने सुझाव दिया है कि प्रदर्शनकारियों के प्रवक्ता के रूप में खलील की भूमिका ने साबित कर दिया कि उन्हें “हमास के साथ गठबंधन किया गया था,” उन्हें अभी तक दावे के लिए सबूत का उत्पादन नहीं किया गया है।

मंगलवार की सुनवाई में, खलील, मार्क वान डेर हाउट के लिए एक वकील ने कहा कि उन्हें मामले में “साक्ष्य और दावे” के लिए उनके अनुरोध के जवाब में “एक भी दस्तावेज नहीं मिला”। वान डेर हाउट ने कहा, “जब तक हम यह नहीं जानते कि विशिष्ट आरोप क्या हैं, तब तक हम यह नहीं बता सकते हैं।”

“मैं आप की तरह श्री वान डेर हाउट, मैं सबूत देखना चाहूंगा,” न्यायाधीश ने जवाब दिया।

सुनवाई के कई घंटों बाद जारी एक बयान में, वैन डेर हाउट ने समयरेखा की आलोचना की, फिर से तर्क दिया कि सरकार ने अपने आरोपों का समर्थन करने के लिए “सबूतों का एक भी हिस्सा” का उत्पादन नहीं किया है।

वैन डेर हाउट ने बयान में कहा, “फिर भी आव्रजन न्यायाधीश ने आज कहा कि वह इस आउटलैंडिश आरोप के गुणों पर शुक्रवार को शासन करने का इरादा रखती है, जिसमें महमूद और उनके वकीलों के लिए इस आधारहीन आरोप का मुकाबला करने के लिए कोई यथार्थवादी अवसर नहीं है।” “अगर यह पता चलता है कि शुक्रवार को क्या होता है, तो यह निर्णय लेने के लिए एक अनकला-रश होगा जो महमूद को किसी भी उचित प्रक्रिया से पूरी तरह से वंचित कर देगा, जो हमारी कानूनी प्रणाली की एक नींव है।”

खलील, जिन्होंने बेज स्वेटशर्ट पर एक नौसेना-नीली टी-शर्ट पहनी थी, ने केवल संक्षेप में यह अनुरोध करने के लिए बात की कि उनकी पत्नी को सुनवाई के लिए दूरस्थ पहुंच की अनुमति दी जाए।

न्यायाधीश ने बाध्य किया, यह देखते हुए कि 600 से अधिक लोग एक आभासी लॉबी में कार्यवाही तक पहुंच का इंतजार कर रहे थे। “यह अत्यधिक असामान्य है,” कॉमन्स ने कहा।

खलील के निरोध ने मुक्त भाषण अधिवक्ताओं के बीच रोष को उकसाया है, जिन्होंने ट्रम्प प्रशासन पर शांतिपूर्ण कार्यकर्ताओं को आतंक-समर्थक के रूप में लेबल करके इजरायल की आलोचना करने की मांग करने का आरोप लगाया।

अंतर्राष्ट्रीय मामलों के स्नातक छात्र खलील ने कोलंबिया में छात्र प्रदर्शनकारियों के लिए एक वार्ताकार और प्रवक्ता के रूप में कार्य किया, लेकिन गिरफ्तार किए गए लोगों में से नहीं थे और किसी भी अपराध का आरोप नहीं लगाया गया है।

खलील और अन्य छात्र कार्यकर्ताओं को निर्वासित करने की मांग में, ट्रम्प प्रशासन ने एक शायद ही कभी उपयोग किए जाने वाले क़ानून पर भरोसा किया है, जो राज्य के सचिव को उन गैर-मान्यताओं को निष्कासित करने के लिए अधिकृत करता है, जो “संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए संभावित रूप से गंभीर प्रतिकूल विदेश नीति के परिणाम” पेश करते हैं।

उन्होंने आरोप लगाया है कि सबूत दिए बिना, कि इजरायल विरोधी विरोध प्रदर्शनों में खलील की प्रमुख भूमिका हमास के लिए समर्थन के लिए थी, जो कि गाजा को नियंत्रित करता है और अक्टूबर 2023 में इज़राइल पर हमला किया था।

खलील और विरोध में शामिल अन्य लोगों ने बार -बार एंटीसेमिटिज्म के दावों से इनकार किया है।

पिछले महीने जेल से तय किए गए एक पत्र में, खलील ने कहा कि उनका निरोध “मेरे मुक्त भाषण के मेरे अधिकार का प्रयोग करने का प्रत्यक्ष परिणाम था क्योंकि मैंने एक मुक्त फिलिस्तीन की वकालत की थी और गाजा में नरसंहार का अंत किया था।”

जैसा कि खलील का आव्रजन मामला लुइसियाना में खेलता है, उनके वकीलों ने न्यू जर्सी में एक संघीय न्यायाधीश के समक्ष उनके निरोध और संभावित निर्वासन को भी चुनौती दी है।

उस न्यायाधीश ने पिछले सप्ताह ट्रम्प प्रशासन के लुइसियाना को कानूनी लड़ाई के अधिकार क्षेत्र को स्थानांतरित करने के प्रयास को खारिज कर दिया, लेकिन अभी तक उनकी रिहाई के लिए याचिका पर शासन नहीं किया है।