न्यूयॉर्क की नैतिकता वॉचडॉग ने राज्य द्वारा संवैधानिक शासन किया

अल्बानी, न्यूयॉर्क – न्यूयॉर्क की शीर्ष अदालत ने मंगलवार को तीन साल पहले बनाए गए एक नैतिकता वॉचडॉग की संवैधानिकता की पुष्टि की, जो सार्वजनिक भ्रष्टाचार को स्टेम करने के लिए, पूर्व गॉव एंड्रयू कुओमो से $ 5 मिलियन की पुस्तक सौदे से संबंधित तर्कों को खारिज कर दिया।

क्यूओमो के वकीलों ने निचली अदालतों को राजी करने के बाद सरकार में आयोग और सरकार में पैरवी करने के लिए अपने अस्तित्व के लिए लड़ रहे थे कि पैनल को असंवैधानिक प्रवर्तन शक्तियां दी गई थीं।

Cuomo ने कहा कि एजेंसी बनाने वाले कानून ने राज्य संविधान के तहत अनिवार्य शक्तियों के पृथक्करण का उल्लंघन किया, क्योंकि नैतिकता कानूनों को लागू करना एक ऐसी शक्ति है जो कार्यकारी शाखा से संबंधित है।

कोर्ट ऑफ अपील्स ने 4-3 वोट में आयोग के साथ निचली अदालत के फैसलों को उलट दिया।

न्यायाधीश जेनी रिवेरा ने बहुमत की राय में लिखा है कि आयोग बनाने वाला कानून शीर्ष राज्य के अधिकारियों को अपनी नैतिकता को विनियमित करने से बचने के लिए संकीर्ण शक्तियां देता है।

“सरकार में विश्वास लोकतंत्र के लिए आवश्यक है क्योंकि इसके कटाव से उदासीनता, निराशा और नागरिक संस्थानों के टूटने की ओर जाता है,” रिवेरा ने लिखा। “आत्म-नियमन के खतरे को देखते हुए, विधानमंडल और राज्यपाल ने निर्धारित किया है कि राज्य की नैतिकता और लॉबिंग कानूनों के मजबूत, निष्पक्ष प्रवर्तन की तत्काल आवश्यकता है।”

आयोग का गठन विधानमंडल और गॉव कैथी होचुल द्वारा किया गया था। पिछले नैतिकता पैनल के एक अधिक स्वतंत्र विकल्प के रूप में व्यापक रूप से सरकारी अधिकारियों के लिए अत्यधिक निहारने के लिए आलोचना की गई थी।

यह एक यौन उत्पीड़न घोटाले में क्यूमो के 2021 इस्तीफे के मद्देनजर शुरू हुआ।

कुओमो आयोग द्वारा एक प्रयास से लड़ रहा था जो उसे 5 मिलियन डॉलर के लिए मजबूर कर सकता था जो उसे कोविड -19 महामारी के दौरान अपने प्रशासन के प्रयासों के बारे में एक किताब लिखने के लिए मिला था।

राज्य के अधिकारियों का दावा है कि Cuomo ने पुस्तक पर किसी भी राज्य संसाधनों का उपयोग नहीं करने का वादा नहीं रखा था।

कुओमो ने उन आरोपों से इनकार किया।

एक ट्रायल कोर्ट के न्यायाधीश ने 2023 में कुओमो के साथ पक्षपात किया, यह देखते हुए कि नैतिकता कानूनों को लागू करना एक ऐसी शक्ति है जो कार्यकारी शाखा से संबंधित है, फिर भी राज्यपाल नैतिकता आयोग के सदस्यों को नियंत्रित नहीं कर सकते हैं, उन्हें अपने कार्यों को समझाने या उन्हें अपने कर्तव्यों की उपेक्षा करने के लिए उन्हें हटाने के लिए मजबूर करते हैं, न्यायाधीश न्यायाधीश, न्यायाधीश। लिखा।

एक मध्य स्तर की अपील अदालत ने मई में न्यायाधीश के फैसले को बरकरार रखा।

सत्तारूढ़ मंगलवार को अनिश्चितता के एक बादल को उठाता है जो एक वर्ष से अधिक समय से आयोग पर चल रहा है और अच्छे सरकारी अधिवक्ताओं द्वारा खुश किया गया था।

आयोग के नेतृत्व ने एक तैयार बयान जारी करते हुए कहा कि शीर्ष अदालत की मान्यता “विशेष रूप से अब महत्वपूर्ण है, जब हमारे मिशन के साथ एक एजेंसी की आवश्यकता उतनी ही महान है जितनी कभी भी रही है।”

न्यायाधीश माइकल गार्सिया ने एक असंतोष में लिखा है कि आयोग के गठन के कानून ने संवैधानिक “बेडरॉक सिद्धांतों” का उल्लंघन किया, जिसमें शक्तियों को अलग करने की आवश्यकता थी।

उन्होंने बहुमत पर आरोप लगाया कि वे आयोग को क़ानून के तहत दी गई व्यक्तिगत शक्तियों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं और “प्रत्येक, बदले में, भेड़िया नहीं। लेकिन वापस कदम रखें – यह दादी नहीं है; यह एक भेड़िया है।”

“हम पुनर्विचार के लिए फाइल करने का इरादा रखते हैं – जैसा कि हमारा अधिकार है,” कुओमो के प्रवक्ता रिचर्ड अज़ोफार्डी ने एक ईमेल में लिखा है, “लेकिन यह परेशान कर रहा है कि एनवाई के सर्वोच्च अदालत के किसी भी न्यायाधीश को संविधान के झगड़े का उल्लंघन होगा जब यह सबसे सुविधाजनक है। राजनीतिक वर्ग के लिए। “

अटॉर्नी जनरल द्वारा एक जांच के परिणाम जारी करने के बाद क्यूओमो ने अगस्त 2021 में इस्तीफा दे दिया, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया कि उसने कम से कम 11 महिलाओं का यौन उत्पीड़न किया था।

कुओमो ने उन आरोपों से इनकार किया है।