रॉबर्ट्स ने ट्रम्प के महाभियोग को खारिज कर दिया, जिन्होंने फैसला सुनाया

वाशिंगटन – कार्यकारी और न्यायपालिका शाखाओं के बीच संघर्ष के एक असाधारण प्रदर्शन में, सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा एक न्यायाधीश को हटाने की मांग करने के तुरंत बाद संघीय न्यायाधीशों को महाभियोग लगाने के लिए कॉल को खारिज कर दिया, जिन्होंने उनकी निर्वासन योजनाओं के खिलाफ शासन किया था।

रॉबर्ट्स ने एक दुर्लभ बयान में कहा, “दो शताब्दियों से अधिक समय से, यह स्थापित किया गया है कि महाभियोग एक न्यायिक निर्णय से संबंधित असहमति के लिए एक उचित प्रतिक्रिया नहीं है।” “सामान्य अपीलीय समीक्षा प्रक्रिया उस उद्देश्य के लिए मौजूद है।”

मंगलवार की सुबह सोशल मीडिया पोस्ट में, ट्रम्प ने अमेरिकी जिला न्यायाधीश जेम्स ई। बोसबर्ग को एक असंबद्ध “संकटमोचक और आंदोलनकारी” के रूप में वर्णित किया। बोसबर्ग ने हाल ही में 18 वीं शताब्दी के कानून से युद्धकालीन अधिकारियों के तहत निर्वासन उड़ानों को अवरुद्ध करने वाले एक आदेश जारी किए, जिसमें ट्रम्प ने अपनी योजनाओं को अंजाम दिया।

ट्रम्प ने अपने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म, ट्रुथ सोशल पर लिखा, “उन्होंने कुछ भी नहीं जीता! मैं कई कारणों से जीता, लेकिन अवैध आव्रजन से लड़ना इस ऐतिहासिक जीत का नंबर एक कारण हो सकता है।” “मैं सिर्फ वही कर रहा हूं जो मतदाता मुझे करना चाहते थे। यह न्यायाधीश, कुटिल न्यायाधीशों में से कई की तरह ‘मुझे पहले उपस्थित होने के लिए मजबूर किया जाता है, महाभियोग लगाया जाना चाहिए !!!”

ट्रम्प के पोस्ट ने एक न्यायपालिका के साथ अपने संघर्ष को बढ़ाया, जो उनके प्रशासन के आक्रामक एजेंडे पर कुछ प्रतिबंधों में से एक है।

उन्होंने नियमित रूप से न्यायाधीशों की आलोचना की है, खासकर जब वे राष्ट्रपति शक्ति का विस्तार करने के अपने प्रयासों को सीमित करते हैं और संघीय सरकार पर अपने व्यापक एजेंडे को लागू करते हैं। लेकिन महाभियोग के लिए उनका आह्वान – एक दुर्लभ कदम जो आमतौर पर केवल गंभीर नैतिक या आपराधिक दुराचार के मामलों में लिया जाता है – न्यायिक और कार्यकारी शाखाओं के बीच एक तीव्र संघर्ष का प्रतिनिधित्व करता है।

1798 के एलियन दुश्मन अधिनियम का उपयोग अमेरिकी इतिहास में केवल तीन बार किया गया है, सभी कांग्रेस के रूप में घोषित युद्धों के दौरान। ट्रम्प ने एक उद्घोषणा जारी की कि वेनेजुएला के गैंग ट्रेन डे अरगुआ द्वारा आक्रमण का दावा करने के कारण कानून लागू था। उनका प्रशासन गिरोह के कथित सदस्यों को कैद करने के लिए अल सल्वाडोर को भुगतान कर रहा है।

राष्ट्रपति बराक ओबामा द्वारा नियुक्त किए गए बोसबर्ग ने सोमवार को एक सुनवाई की, जिसमें चर्चा की गई कि उन्होंने अपने आदेश की “संभावित अवहेलना” कहा कि दो निर्वासन उड़ानों के बाद अल सल्वाडोर को अपने मौखिक आदेश के बावजूद जारी रखा गया कि वे अमेरिका में बदल गए।

ट्रम्प प्रशासन के वकीलों ने अपने कार्यों का बचाव करते हुए कहा कि बोसबर्ग का लिखित आदेश स्पष्ट नहीं था, जबकि अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन के एक वकील ने कहा कि “मुझे लगता है कि हम बहुत करीब हो रहे हैं” एक संवैधानिक संकट के लिए।

संविधान प्रतिनिधि सभा देता है, जहां रिपब्लिकन एक पतला बहुमत रखते हैं, एक साधारण बहुमत वोट के साथ एक न्यायाधीश को महाभियोग लगाने की शक्ति। लेकिन, एक राष्ट्रपति महाभियोग की तरह, किसी भी निष्कासन को सीनेट से दो-तिहाई बहुमत से वोट की आवश्यकता होती है।

राष्ट्रपति की नवीनतम सोशल मीडिया पोस्ट उन्हें अरबपति एलोन मस्क जैसे सहयोगियों के साथ अधिक संरेखित करती है, जिन्होंने इसी तरह की मांग की है।

ड्यूक यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ लॉ प्रोफेसर, जो संघीय अदालतों में माहिर हैं, मारिन लेवी ने एक ईमेल में कहा, “हम जो देख रहे हैं, वह सरकार की एक शाखा द्वारा एक और शाखा को अपने संवैधानिक कर्तव्य को निभाने से डराने का प्रयास है। यह न्यायिक स्वतंत्रता के लिए एक सीधा खतरा है।”

केवल एक दिन पहले, व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव करोलिन लेविट ने कहा, “मैंने राष्ट्रपति को महाभियोग लगाने वाले न्यायाधीशों के बारे में बात नहीं सुनी है।”

अमेरिका के इतिहास में सिर्फ 15 न्यायाधीशों को राष्ट्र के इतिहास में लागू किया गया है, जो कि संस्था को नियंत्रित करने वाले अमेरिकी अदालतों के अनुसार है, और सिर्फ आठ को हटा दिया गया है।

अंतिम न्यायिक महाभियोग 2010 में था। न्यू ऑरलियन्स के जी। थॉमस पोर्टोज़ जूनियर को उन आरोपों पर महाभियोग लगाया गया था, जिन्हें उन्होंने रिश्वत स्वीकार की थी और फिर इसके बारे में झूठ बोला था। उन्हें सीनेट द्वारा दोषी ठहराया गया और दिसंबर 2010 में कार्यालय से हटा दिया गया।

न्यायाधीशों को महाभियोग के लिए कॉल बढ़ा रहे हैं क्योंकि ट्रम्प के व्यापक एजेंडे का सामना अदालतों में पुशबैक है, और कांग्रेस के कम से कम दो सदस्यों ने कहा है कि वे ऑनलाइन बोसबर्ग के खिलाफ महाभियोग के लेख पेश करने की योजना बनाते हैं। हाउस रिपब्लिकन ने पहले से ही दो अन्य न्यायाधीशों, अमीर अली और पॉल एंगेलमेयर के खिलाफ महाभियोग के लेख दायर किए हैं, उन शासनों पर जो उन्होंने ट्रम्प से संबंधित मुकदमों में बनाए हैं।

लेविट तीन प्रशासन अधिकारियों में से एक है, जो पहले और पांचवें-एमेन्डमेंट मैदान पर एसोसिएटेड प्रेस से मुकदमा का सामना करते हैं। एपी का कहना है कि तीनों ने समाचार एजेंसी को संपादकीय निर्णयों के लिए दंडित किया है जो वे विरोध करते हैं। व्हाइट हाउस का कहना है कि एपी अमेरिका की खाड़ी के रूप में मैक्सिको की खाड़ी को संदर्भित करने के लिए एक कार्यकारी आदेश का पालन नहीं कर रहा है।