सीनेट ने अपील अदालत के लिए ट्रम्प के वकील एमिल बोवे की पुष्टि की,

सीनेट ने ट्रम्प के पूर्व वकील एमिल बोव को 50-49 से एक संघीय अपील अदालत के न्यायाधीश के रूप में मंगलवार को एक संघीय अपील न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में पुष्टि की, क्योंकि रिपब्लिकन ने न्याय विभाग में उनके आचरण के बारे में व्हिसलब्लोअर शिकायतों को खारिज कर दिया।

दक्षिणी जिले के न्यूयॉर्क में एक पूर्व संघीय अभियोजक, बोवे अपने न्यूयॉर्क हश मनी ट्रायल के दौरान ट्रम्प की कानूनी टीम में थे और दो संघीय आपराधिक मामलों में ट्रम्प का बचाव किया। वह 3 यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स में काम करेगा, जो डेलावेयर, न्यू जर्सी और पेंसिल्वेनिया के मामलों को सुनता है।

डेमोक्रेट्स ने एक शीर्ष न्याय विभाग के अधिकारी के रूप में अपनी वर्तमान स्थिति और न्यूयॉर्क शहर के मेयर एरिक एडम्स के खिलाफ भ्रष्टाचार के मामले को खारिज करने में उनकी भूमिका का हवाला देते हुए बोवे के नामांकन का विरोध किया है। उन्होंने विभाग के अधिकारियों की जांच करने के उनके प्रयासों की भी आलोचना की है जो ट्रम्प समर्थकों के सैकड़ों लोगों के अभियोगों में शामिल थे, जो 6 जनवरी, 2021 में कैपिटल पर हमला करते थे।

बोवे ने एफबीआई के अधिकारियों पर “असुरक्षित” का आरोप लगाया है, जो उन एजेंटों के नाम को सौंपने से इनकार करने के लिए हैं जिन्होंने हमले की जांच की और उन जनवरी 6 आपराधिक मामलों में शामिल अभियोजकों के एक समूह की गोलीबारी का आदेश दिया।

व्हिसलब्लोअर बोव के खिलाफ सबूतों का हवाला देते हैं

डेमोक्रेट्स ने व्हिसलब्लोअर के सबूतों का भी हवाला दिया है, एक विभाग के वकील ने कहा था कि पिछले महीने बोवे ने सुझाव दिया था कि ट्रम्प प्रशासन को न्यायिक आदेशों को अनदेखा करने की आवश्यकता हो सकती है – एक दावा कि बोव इनकार करता है – और एक व्हिसलब्लोअर से नए सबूत जो सार्वजनिक नहीं थे। उस व्हिसलब्लोअर ने हाल ही में बोव की एक ऑडियो रिकॉर्डिंग प्रदान की, जो रिकॉर्डिंग से परिचित दो लोगों के अनुसार, पिछले महीने उनकी पुष्टि की सुनवाई में उनकी कुछ गवाही के विपरीत है।

ऑडियो फरवरी में न्याय विभाग में एक निजी वीडियो कॉन्फ्रेंस कॉल से है, जिसमें विभाग के एक शीर्ष अधिकारी, बोव ने एडम्स के खिलाफ खारिज किए गए मामले को संभालने पर चर्चा की, जो एसोसिएटेड प्रेस द्वारा समीक्षा की गई ऑडियो के ट्रांसबर्ड उद्धरणों के अनुसार।

लोगों ने नाम न छापने की शर्त पर बात की क्योंकि व्हिसलब्लोअर ने रिकॉर्डिंग को सार्वजनिक नहीं किया है। व्हिसलब्लोअर के दावों को सबसे पहले वाशिंगटन पोस्ट द्वारा रिपोर्ट किया गया था।

उस सबूत में से कोई भी अब तक सीनेट रिपब्लिकन को बोल्ड करने के लिए पर्याप्त नहीं है – लेकिन उनमें से दो ने बोव की पुष्टि करने के लिए मतदान किया क्योंकि जीओपी सीनेटरों ने ट्रम्प को लगभग सभी पिक्स पर टाल दिया है।

डेमोक्रेट्स का कहना है कि बोव की पुष्टि एक ‘डार्क डे’ है

सीनेट डेमोक्रेटिक लीडर चक शूमर, डीएन.वाई। ने कहा कि बोवे की पुष्टि एक “अंधेरा दिन” है और रिपब्लिकन केवल राष्ट्रपति के प्रति उनकी वफादारी के कारण बाव का समर्थन कर रहे हैं।

“यह अथाह है कि कैपिटल में विद्रोह के ठीक चार साल बाद, जब दंगाइयों ने खिड़कियों को तोड़ दिया, फिर से उकसाया, इस कक्ष को उखाड़ फेंका, सीनेट रिपब्लिकन स्वेच्छा से किसी को बेंच पर डाल रहे हैं, जिन्होंने इन दंगों को न्याय का सामना करने से बचाया, जिन्होंने कहा कि उनके अभियोजन ने कहा कि उनका अभियोजन एक गंभीर राष्ट्रीय उपाधि था।”

रिपब्लिकन सेंसर। मेन के सुसान कॉलिन्स और अलास्का के लिसा मुर्कोव्स्की ने बोवे की पुष्टि के खिलाफ मतदान किया। “मुझे नहीं लगता कि किसी ने अन्य वकीलों की परामर्श किया है, जिसे आपको कानून की उपेक्षा करनी चाहिए, आपको कानून को अस्वीकार करना चाहिए, मुझे नहीं लगता कि उस व्यक्ति को बेंच पर जीवन भर की सीट पर रखा जाना चाहिए,” मर्कोव्स्की ने मंगलवार को कहा।

पिछले महीने अपनी पुष्टि की सुनवाई में, बोवे ने अपने कार्यकाल की आलोचना को संबोधित किया, सांसदों को बताया कि वह अपने कुछ फैसलों को समझता है “विवाद उत्पन्न करता है।” लेकिन बोवे ने कहा कि उन्हें विभाग में ट्रम्प के “हेन्चमैन” और “एनफोर्सर” के रूप में गलत तरीके से चित्रित किया गया है।

वोट से ठीक पहले मंगलवार शाम को जारी सीनेट न्यायपालिका समिति को एक पत्र में, बोवे ने कहा कि उनके पास व्हिसलब्लोअर की रिकॉर्डिंग नहीं है, लेकिन “इस स्मीयर अभियान से अनियंत्रित है।”

एक फरवरी कॉल सबूत के रूप में उभरती है

न्यायपालिका समिति की सुनवाई में सीनेटरों ने न्याय विभाग के सार्वजनिक अखंडता अनुभाग में वकीलों के साथ 14 फरवरी को कॉल के बारे में बोवे से पूछा, जिसे उनके असामान्य निर्देश के कारण महत्वपूर्ण जनता का ध्यान आया था कि वकीलों के पास एक घंटा था जो आपस में तय करने के लिए एक घंटे था जो विभाग की ओर से एडम्स के खिलाफ मामले को खारिज करने के लिए प्रस्ताव को दायर करने के लिए सहमत होगा।

न्यूयॉर्क में अभियोजकों के रूप में विभाग में महत्वपूर्ण उथल -पुथल के बीच कॉल बुलाई गई थी, जिन्होंने इस मामले को संभाला था, साथ ही वाशिंगटन में कुछ ने मामले से सहमत होने के बजाय इस्तीफा दे दिया था।

फरवरी कॉल की प्रतिलेख के अनुसार, बोवे ने शुरुआत के पास टिप्पणी की कि अंतरिम मैनहट्टन अमेरिकी अटॉर्नी डेनिएल ससून ने “लगभग दस मिनट पहले इस्तीफा दे दिया था जब हम उसे एक जांच लंबित होने के लिए छोड़ने के लिए जा रहे थे।” लेकिन यह सुनवाई में पूछे जाने पर कि क्या उन्होंने इस बात पर जोर देकर बैठक खोली थी कि ससून और एक अन्य अभियोजक ने आदेशों का पालन करने से इनकार कर दिया था और ससून को इस्तीफा देने से पहले उसे फिर से सौंपने जा रहा था, बोव ने एक सरल के साथ जवाब दिया, “नहीं।” नहीं। “नहीं।” नहीं। “नहीं।” नहीं। “नहीं।

सीनेट न्यायपालिका समिति के अध्यक्ष चक ग्रासले, आर-आयोवा को पत्र में, बोवे ने अपनी गवाही को सटीक रूप से बचाव किया, यह देखते हुए कि कॉल की प्रतिलेख से पता चलता है कि उन्होंने अभियोजकों से बात करते समय “पुन: असाइन किए गए” शब्द का उपयोग नहीं किया था।

एक अन्य क्षण में, बोवे ने कहा कि उन्हें यह कहते हुए याद नहीं है कि कॉल का प्रतिलेख उसे दर्शाता है कि उसने कहा है – कि जो कोई भी एडम्स मामले को खारिज करने के लिए प्रस्ताव पर हस्ताक्षर करता है, वह अनुभाग के नेताओं के रूप में उभरेगा।

लेकिन ग्रासले को पत्र में, बोवे ने कहा कि उन्होंने यह सुझाव देने का इरादा नहीं किया कि किसी को भी मेमो को जमा करने के लिए पुरस्कृत किया जाएगा, बल्कि ऐसा करने के लिए कमांड की श्रृंखला का पालन करने की इच्छा को दर्शाया जाएगा, उन्होंने कहा कि एक सरकारी एजेंसी के “मध्य स्तर के प्रबंधन के लिए नंगे न्यूनतम आवश्यक” था।

रिपब्लिकन ‘अनुचित आरोप’ को कम करते हैं

ग्रासले ने मंगलवार को कहा कि उनका मानना है कि बोव एक “मेहनती, सक्षम और निष्पक्ष न्यायविद् होगा।”

उन्होंने कहा कि उनके कर्मचारियों ने दावों की जांच करने की कोशिश की थी, लेकिन व्हिसलब्लोअर के लिए वकील उन्हें वोट से पहले मंगलवार तक मंगलवार तक मांगी गई सभी सामग्रियों को नहीं देंगे। ग्रासले ने कहा कि “शातिर बयानबाजी, अनुचित आरोपों और श्री बोवे पर निर्देशित दुरुपयोग” ने “लाइन को पार कर लिया है।”

बोवे के खिलाफ पहली व्हिसलब्लोअर की शिकायत एक पूर्व न्याय विभाग के वकील से आई थी, जिसे अप्रैल में अदालत में जीतने के बाद निकाल दिया गया था कि किल्मार अब्रेगो गार्सिया, एक सल्वाडोरन व्यक्ति जो मैरीलैंड में रह रहा था, को गलती से एक अल सल्वाडोर जेल में भेज दिया गया था।

उस वकील, एरेज़ रेवेवेनी ने स्टोनवेल में फायरिंग से पहले हफ्तों में शीर्ष न्याय विभाग के अधिकारियों द्वारा प्रयासों का वर्णन किया और जजों को गुमराह करने के लिए व्हाइट हाउस द्वारा निर्वासन को अंजाम देने के लिए गुमराह किया।

रेवेनी ने मार्च में एक न्याय विभाग की बैठक का वर्णन किया, जिसमें ट्रम्प की विदेशी दुश्मनों के अधिनियम को लागू करने की योजना के बारे में राष्ट्रपति ने दावा किया था कि वेनेजुएला के गैंग ट्रेन डे अरगुआ द्वारा आक्रमण था। रेवेनी ने कहा कि बोव ने संभावना जताई कि एक अदालत निर्वासन को रोक सकती है इससे पहले कि वे हो सकें। रेवेनी के वकीलों ने फाइलिंग में कहा कि रेवेवेनी का दावा है कि बोवे ने यह कहते हुए कि विभाग को यह बताने पर विचार करने की आवश्यकता होगी कि अदालतों को यह बताने की आवश्यकता होगी कि “इस तरह के किसी भी आदेश को अनदेखा करें।”

बोवे ने कहा कि उन्हें “उस तरह का कुछ भी कहने का कोई स्मरण नहीं है।”