वाशिंगटन (एपी) – – सीनेट ने बुधवार को तुलसी गबार्ड को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के राष्ट्रीय खुफिया निदेशक के निदेशक के रूप में रिपब्लिकन के बाद पुष्टि की, जिन्होंने शुरू में उनके अनुभव और निर्णय पर सवाल उठाया था, उनके नामांकन के पीछे कतार में गिर गया।
गैबार्ड देश की 18 अलग-अलग खुफिया एजेंसियों की देखरेख करने और समन्वय करने के लिए एक अपरंपरागत पिक था, उसे रूस के प्रति सहानुभूति रखने वाली अपनी पिछली टिप्पणियों को देखते हुए, एक बैठक जो उसने अबर्ड सीरियाई राष्ट्रपति बशर असद के साथ आयोजित की और सरकारी लीकर एडवर्ड स्नोडेन के लिए उसका पिछला समर्थन।
टिप्पणी: वीडियो एक पिछली रिपोर्ट से है।
हवाई के एक सैन्य दिग्गज और पूर्व डेमोक्रेटिक कांग्रेसवुमन गबार्ड को 52-48 वोट से पुष्टि की गई थी, जिसमें डेमोक्रेट ने तेजी से विभाजित सीनेट में विरोध किया था, जहां रिपब्लिकन एक पतला बहुमत रखते हैं। एक रिपब्लिकन से केवल “नो ‘वोट केंटकी के सेन मिच मैककोनेल से आया था।
पूर्व प्रतिनिधि तुलसी गबार्ड को वाशिंगटन में गुरुवार, गुरुवार, 30 जनवरी, 2025 को यूएस कैपिटल में उसकी पुष्टि सुनवाई से पहले शुभकामनाओं द्वारा बधाई दी जाती है।
एपी फोटो/जॉन मैकडॉनेल
वह शीर्ष खुफिया पद पर कब्जा कर लेंगी क्योंकि ट्रम्प संघीय सरकार के विशाल हिस्सों को फिर से खोलने के लिए काम करते हैं। सीआईए सहित खुफिया एजेंसियों ने कर्मचारियों को स्वैच्छिक इस्तीफा प्रस्ताव जारी किए हैं, जबकि साइबर सुरक्षा विशेषज्ञों ने एलोन मस्क और उनके सरकारी दक्षता विभाग के बारे में चिंता जताई है, जो खुफिया संचालन के बारे में जानकारी रखने वाले संवेदनशील सरकारी डेटाबेस तक पहुंच प्राप्त कर रहे हैं।
नेशनल इंटेलिजेंस के निदेशक का कार्यालय 11 सितंबर, 2001 को उजागर खुफिया विफलताओं को संबोधित करने के लिए बनाया गया था। रिपब्लिकन ने कार्यालय की तेजी से आलोचना की है, यह कहते हुए कि यह बहुत बड़ा और राजनीतिकरण हुआ है। ट्रम्प ने खुद को लंबे समय से संदेह के साथ देश की खुफिया सेवाओं को देखा है।
GOP सीनेटर जिन्होंने स्नोडेन, सीरिया और रूस पर गबार्ड के रुख के बारे में चिंता व्यक्त की थी, ने कहा कि वे कार्यालय के मुख्य मिशनों पर रिफोकस करने के अपने वादे से जीत गए थे: संघीय खुफिया कार्य का समन्वय करना और राष्ट्रपति के मुख्य खुफिया सलाहकार के रूप में सेवा करना।
“जब मैं पहले कुछ पदों के बारे में चिंता करना जारी रखता हूं, तो मैं पहले ले चुका है, मैं एजेंसी के बाहरी दायरे पर लगाम लगाने के लिए उसकी प्रतिबद्धता की सराहना करता हूं।” काम।
डेमोक्रेट्स ने कहा कि गैबार्ड को एक खुफिया एजेंसी के लिए काम करने का कोई अनुभव नहीं था और कहा कि रूस, सीरिया और स्नोडेन पर उसके पिछले रुख ने उसे नौकरी के लिए एक खराब विकल्प बनाया। उन्होंने यह भी सवाल किया कि क्या वह आवश्यक होने पर ट्रम्प के लिए खड़ी होगी और अमेरिकी सहयोगियों के साथ महत्वपूर्ण खुफिया जानकारी बनाए रख सकती है।
“यह उन लोगों के लिए एक अपमान है, जिन्होंने अपना जीवन समर्पित कर दिया है और खुद को इस स्थिति में पुष्टि करने के लिए खुद को नुकसान पहुंचाने के तरीके में डाल दिया है,” डेमोक्रेटिक सेन एलिसा स्लॉटकिन के एक पूर्व सीआईए विश्लेषक, डी-मिच। अमेरिका की खुफिया सेवा।
जब तक GOP समर्थन नहीं हुआ, तब तक यह स्पष्ट नहीं था कि क्या गैबार्ड का नामांकन सफल होगा। सीनेट में 53-47 के विभाजन को देखते हुए, गैबार्ड को लगभग सभी रिपब्लिकन को “हां” वोट करने की आवश्यकता थी।
ट्रम्प के “मेक अमेरिका ग्रेट अगेन” बेस ने सीनेटरों पर ट्रम्प के नामांकित लोगों का समर्थन करने के लिए दबाव डाला है, और राष्ट्रपति के सहयोगी एलोन मस्क ने हाल ही में “गहरी-राज्य कठपुतली” के रूप में सेन टॉड यंग, आर-इंड। यंग ने गबार्ड के बारे में चिंता जताई थी लेकिन मस्क के साथ बोलने के बाद अपने समर्थन की घोषणा की। उनके बोलने के बाद पोस्ट को हटा दिया गया था, और मस्क ने बाद में यंग को एक सहयोगी कहा।
गैबार्ड नेशनल गार्ड में एक लेफ्टिनेंट कर्नल हैं, जिन्होंने दो बार मध्य पूर्व में तैनात किया और 2020 में राष्ट्रपति के लिए भागे। उनके पास कोई औपचारिक खुफिया अनुभव नहीं है और उन्होंने कभी भी सरकारी एजेंसी या विभाग नहीं चलाया है।
स्नोडेन की गबार्ड की अतीत की प्रशंसा ने उनकी पुष्टि सुनवाई के दौरान विशेष रूप से कठोर सवालों को आकर्षित किया। एक पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी के ठेकेदार, स्नोडेन, अमेरिकी निगरानी कार्यक्रमों के बारे में वर्गीकृत जानकारी का खुलासा करने के आरोप के बाद रूस भाग गए।
गैबार्ड ने कहा कि जबकि स्नोडेन ने ऐसे कार्यक्रमों के बारे में महत्वपूर्ण तथ्यों का खुलासा किया है जो उनका मानना है कि असंवैधानिक हैं, उन्होंने वर्गीकृत रहस्यों की रक्षा के बारे में नियमों का उल्लंघन किया। “एडवर्ड स्नोडेन ने कानून तोड़ दिया,” उसने कहा।
असद के साथ गैबार्ड की 2017 की यात्रा एक और फ्लैशपॉइंट थी। उन्हें हाल ही में एक क्रूर गृहयुद्ध के बाद हटा दिया गया था जिसमें उन पर रासायनिक हथियारों का उपयोग करने का आरोप लगाया गया था।
अपनी यात्रा के बाद, गैबार्ड ने आलोचना का सामना किया कि वह एक तानाशाह को वैध कर रही थी, और फिर और भी सवाल थे जब उसने कहा कि उसे संदेह था कि असद ने ऐसे हथियारों का इस्तेमाल किया था।
गबार्ड ने असद के साथ अपनी बैठक का बचाव करते हुए कहा कि उसने अपने मानवाधिकार रिकॉर्ड पर सीरियाई नेता को दबाने के अवसर का इस्तेमाल किया।
“मैंने उनसे अपने शासन के कार्यों के बारे में कठिन सवाल पूछे,” गबार्ड ने कहा।
उसने बार -बार रूसी प्रचार भी गूँज लिया है जो क्रेमलिन के यूक्रेन पर आक्रमण को सही ठहराने के लिए इस्तेमाल किया गया था। अतीत में, उसने एक प्रमुख अमेरिकी निगरानी कार्यक्रम का विरोध किया, जिसे धारा 702 के रूप में जाना जाता है, जो अधिकारियों को विदेशों में संदिग्ध आतंकवादियों के संचार को एकत्र करने की अनुमति देता है।
एसोसिएटेड प्रेस द्वारा कॉपीराइट © 2025। सर्वाधिकार सुरक्षित।
