अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने अस्थायी रूप से एक अदालत से प्रेरित समय सीमा में देरी की है, जिसमें ट्रम्प प्रशासन की आवश्यकता होती है, जो कि वे पहले से ही पूरा कर चुके काम के लिए अनुबंधित सहायता संगठनों को लगभग $ 2 बिलियन का भुगतान करते हैं।
मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने बुधवार रात एक आदेश में, एक निचले अदालत के आदेश पर रोक लगा दी है कि प्रशासन आधी रात तक 1.9 बिलियन डॉलर का भुगतान करता है। अपने आदेश में, रॉबर्ट्स ने सहायता समूहों से पूछा कि ट्रम्प प्रशासन पर शुक्रवार को दोपहर तक प्रतिक्रिया देने के लिए मुकदमा दायर किया गया था, जिसके बाद अदालत अपने अगले कदमों का फैसला करेगी।
ट्रम्प प्रशासन द्वारा उच्च न्यायालय द्वारा आपातकालीन हस्तक्षेप की मांग करने के बाद रॉबर्ट्स का आदेश आया जब संघीय अपील के एक पैनल के बाद अदालत के न्यायाधीशों ने समय सीमा को आगे बढ़ाने के प्रशासन के पहले अनुरोध से इनकार कर दिया।
कार्यवाहक सॉलिसिटर जनरल सारा हैरिस ने जस्टिस से एक प्रशासनिक प्रवास लगाने के लिए कहा – थोड़े समय के लिए यथास्थिति को फ्रीज करना।
हैरिस ने आपातकालीन अनुरोध में कहा, “सरकार जो नहीं कर सकती है, वह जिला अदालत के चयन की मनमानी समयरेखा पर मनमाने ढंग से निर्धारित मांगों का भुगतान करती है या अदालत ने जो अतिरिक्त अनुबंध नियमों के अनुसार तैयार किया है,” हैरिस ने आपातकालीन अनुरोध में कहा, “राष्ट्रपति के दायित्वों के साथ” एक अस्थिर भुगतान योजना बनाई गई समय सीमा।
हैरिस ने अनुरोध में कहा, “यह आदेश लगभग $ 2 बिलियन के तत्काल परिव्यय पर विचार करने के लिए प्रकट होता है।
बुधवार को कार्यवाही में, अपनी समय सीमा बने रहने के अनुरोध से इनकार करते हुए, अमेरिकी जिला अदालत के न्यायाधीश अमीर अली, एक बिडेन-युग की नियुक्ति, ने सरकार के आग्रह पर बल दिया कि वह मिडनाइट पेआउट की समय सीमा को पूरा नहीं कर सका और मंगलवार तक ट्रम्प प्रशासन की आलोचना की, ताकि वे इस तर्क को बढ़ाने के लिए इंतजार कर सकें कि उन्हें फंडिंग को फिर से शुरू करने की क्षमता का अभाव है।
“यह कुछ ऐसा नहीं है जो प्रतिवादियों ने पहले इस अदालत में उठाया है, चाहे सुनवाई में या किसी भी समय अपील की अपनी सूचना दायर करने से पहले और एक लंबित अपील की मांग कर रहा हो। इस समय सीमा पर स्पष्ट रूप से प्रस्तावित अनुपालन को लागू करने के लिए वादी के प्रस्ताव के बावजूद,” अली ने लिखा।
मंगलवार को, अली ने ट्रम्प प्रशासन को आदेश दिया था कि वे देरी से भुगतान कर सकें, जो लगभग 2 बिलियन डॉलर हो सकती है, एक यूएसएआईडी अधिकारी के अनुसार, कई गैर -लाभकारी समूहों के अनुसार, ट्रम्प प्रशासन ने यह निर्धारित करते हुए कि दो सप्ताह पहले जारी एक अस्थायी निरोधक आदेश की शर्तों का उल्लंघन किया।
यूनाइटेड स्टेट्स एजेंसी फॉर इंटरनेशनल डेवलपमेंट के एक शीर्ष अधिकारी ने दावा किया कि मंगलवार के अदालत के आदेश का पालन करने के लिए अदालत द्वारा निर्धारित समय सीमा में “पूरा नहीं किया जा सकता है” भुगतान किए गए भुगतान के लिए विदेशी सहायता समूहों को लगभग $ 2 बिलियन का भुगतान करने की आवश्यकता होगी।
न्याय विभाग के वकीलों ने मंगलवार को देर रात रात्रि दाखिल करने के लिए अली को अपने आदेश पर रुकने के लिए कहा, जिसके लिए ट्रम्प प्रशासन को बुधवार को 11:59 बजे भुगतान करने की आवश्यकता होती है। 13 फरवरी से पहले पूरा किए गए काम के लिए विदेशी सहायता समूहों के लिए किसी भी बकाया ऋण। ट्रम्प प्रशासन ने शुरू में एक कार्यकारी आदेश के माध्यम से भुगतान करने की कोशिश की, जो कि दो सप्ताह पहले भुगतान करने के लिए भुगतान किया गया था।
डीओजे के वकीलों ने तर्क दिया कि भुगतान को पूरा करना न केवल तकनीकी रूप से असंभव है, बल्कि ट्रम्प प्रशासन को यह सुनिश्चित करने से रोक देगा कि भुगतान “वैध” है।
“आदेश को स्पष्ट रूप से सरकार को यह सुनिश्चित करने के लिए किसी भी प्रक्रिया की परवाह किए बिना करदाता डॉलर खर्च करने की आवश्यकता है कि खर्च वैध-भले ही हैं, भले ही कार्यकारी शाखा नेतृत्व कचरे और धोखाधड़ी की संभावना के बारे में चिंताओं को स्वीकार करता है और उन चिंताओं को दूर करने के लिए संशोधित भुगतान प्रसंस्करण प्रणाली विकसित करने की प्रक्रिया में है,” डीओजे अटॉर्नी इंद्रनेल सुर ने एक देर से दाखिल किया।
यूएसएआईडी के उप प्रशासक और राज्य विभाग में विदेशी सहायता के निदेशक पीटर मारोको के अनुसार, अदालत के आदेश का अनुपालन करने के लिए यूएसएआईडी में 2,000 भुगतान अनुरोधों और राज्य विभाग में भुगतान में अतिरिक्त $ 400 मिलियन के बीच $ 1.5 बिलियन की आवश्यकता होगी।
इस हफ्ते की शुरुआत में, न्यायाधीश अली ने ट्रम्प प्रशासन के वकीलों को राष्ट्रपति ट्रम्प के जनवरी 20 कार्यकारी आदेश से पहले किए गए काम के लिए समूहों को भुगतान करने में अपनी विफलता पर एक लंबी सुनवाई के दौरान, जो 90 दिनों के लिए सभी विदेशी सहायता को रोक दिया। अली ने 13 फरवरी को हस्ताक्षरित एक अस्थायी निरोधक आदेश को लागू करने के लिए एक आदेश पर भी हस्ताक्षर किए, समूहों को बुधवार को 11:59 बजे तक भुगतान किया जाना चाहिए।
“वादी ने इस बात का सबूत प्रस्तुत किया कि प्रतिवादियों ने अस्थायी निरोधक आदेश के रूप में निलंबन या धन के फ्रीज को नहीं उठाया है। प्रतिवादियों ने उस सबूत को फिर से नहीं छोड़ा है, और आज पूछे जाने पर, प्रतिवादियों को अदालत के ट्रो के लिए अनफ्रिएसिंग फंड के किसी भी विशिष्ट उदाहरण प्रदान करने में सक्षम नहीं थे,” जज अली ने एक दो घंटे की सुनवाई के बाद आज कहा।
न्याय विभाग के वकीलों ने स्वीकार किया कि ट्रम्प प्रशासन ने अस्थायी निरोधक आदेश को नजरअंदाज कर दिया, जिसने आदेश जारी होने के बाद से उन्हें विदेशी सहायता निधि को ठंड से रोक दिया था। इसके बजाय, उन्होंने तर्क दिया कि उन्हें “संप्रभु प्रतिरक्षा” के कारण पैसे वापस करने की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए।
अली के साथ एक विस्तारित विनिमय के दौरान, एक डीओजे वकील ने ट्रम्प प्रशासन के अस्थायी निरोधक आदेश के अनुपालन के बारे में बुनियादी सवालों के जवाब देने के लिए संघर्ष किया, जिसने प्रशासन को फ्रीजिंग फंड से रोका।
“मुझे यकीन नहीं है कि मुझे इस पर आपसे सीधा जवाब क्यों नहीं मिल सकता है। क्या आप 13 फरवरी से पहले उन अनुबंधों और समझौतों के लिए धन के संवितरण के एक अपरिचितता के बारे में जानते हैं?” अली ने पूछा। “क्या आप वास्तव में उन निधियों को जारी करने के लिए उठाए गए कदमों से अवगत हैं?”
डीओजे अटॉर्नी इंद्रनेल सुर ने कहा, “मैं इसका जवाब देने की स्थिति में नहीं हूं।”
“हम 12 दिन हैं और आप यहां सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं … और आप मुझे जवाब नहीं दे सकते हैं कि क्या कोई फंड जो आपने स्वीकार किया है या अदालत के आदेश से कवर किया गया है, वह अप्राप्य हो गया है?” न्यायाधीश अली ने जवाब दिया।
“सभी मैं कर सकता हूं, वास्तव में, कहते हैं कि अनुपालन पर संयुक्त स्थिति रिपोर्ट के लिए तैयारी चल रही है,” सुर ने कहा।
लंबी अदालत की सुनवाई के एक हिस्से में, सुर ने ट्रम्प प्रशासन की गैर -अनुपालन के लिए कानूनी औचित्य की पेशकश करने का प्रयास किया, जिससे उनके आदेश के बारे में न्यायाधीश से कड़ी प्रतिक्रिया का संकेत मिला, जिनमें से उन्होंने कहा कि “दिन के रूप में स्पष्ट” थे।
अली ने कहा, “इस सुनवाई का उद्देश्य ट्रो को लागू करने के लिए गति पर तर्क को समझना और सुनना है। यह टीआरओ को फिर से लिखने का अवसर नहीं है,” अली ने कहा।
मामले को लाने वाले गैर -लाभकारी संस्थाओं का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील ने तर्क दिया कि ट्रम्प प्रशासन से प्रतिक्रिया की कमी अदालत के आदेश की अवहेलना के लिए है।
उन्होंने कहा, “सरकार के साथ अदालत की बोलचाल की बात यह है कि सरकार ने भुगतान के प्रवाह को करने के लिए कुछ नहीं किया है,” उन्होंने कहा। “जहां तक हम जानते हैं, फंड के अनफ्रीजिंग के संबंध में एजेंसी से शून्य निर्देश हैं।”
