ट्रम्प प्रशासन का तर्क है कि न्यायाधीश मनुष्य की वापसी का आदेश नहीं दे सकते

वाशिंगटन – अमेरिकी न्याय विभाग ने शनिवार को एक अपील अदालत को बताया कि एक न्यायाधीश के पास ट्रम्प प्रशासन को एक मैरीलैंड व्यक्ति की वापसी को ब्रोकर करने का आदेश नहीं दिया गया था, जिसे गलती से एक कुख्यात अल सल्वाडोर जेल में भेजा गया था, और इसने एक सरकारी वकील को निलंबित कर दिया, जिसने अदालत में स्वीकार किया कि निर्वासन एक त्रुटि थी।

सरकार के वकीलों ने अमेरिका के जिला न्यायाधीश पाउला शिनिस द्वारा शुक्रवार को फैसले को रोकने के लिए 4 वें यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स से पूछा, जिन्होंने प्रशासन को सोमवार देर रात तक अमेरिका में “किल्मर एब्रेगो गार्सिया की वापसी” करने का आदेश दिया।

“एक न्यायिक आदेश जो कार्यकारी को एक निश्चित तरीके से एक विदेशी शक्ति के साथ जुड़ने के लिए मजबूर करता है, अकेले एक विदेशी संप्रभु द्वारा एक निश्चित कार्रवाई को मजबूर करने दें, संवैधानिक रूप से असहनीय है,” उन्होंने लिखा।

अपील अदालत ने अब्रेगो गार्सिया के वकीलों को रविवार दोपहर तक सरकार की दाखिल करने का जवाब देने के लिए कहा।

29 वर्षीय सल्वाडोरन नेशनल एब्रेगो गार्सिया को मैरीलैंड में गिरफ्तार किया गया था और पिछले महीने एक आव्रजन न्यायाधीश के 2019 के फैसले के बावजूद निर्वासित किया गया था, जिसने उन्हें अल सल्वाडोर को निर्वासन से बचाया, जहां उन्हें स्थानीय गिरोहों द्वारा संभावित उत्पीड़न का सामना करना पड़ा।

व्हाइट हाउस द्वारा एक “प्रशासनिक त्रुटि” के रूप में वर्णित उनके गलत निर्वासन ने कई लोगों को नाराज कर दिया है और गैर -विचित्रों को निष्कासित करने के बारे में चिंताएं बढ़ाई हैं जिन्हें अमेरिका में रहने की अनुमति दी गई थी

ग्रीनबेल्ट, मैरीलैंड में एक संघीय अदालत में शुक्रवार को एक अदालत की सुनवाई के दौरान, न्याय विभाग के अटॉर्नी एरेज़ रेवेनी ने शिनिस को स्वीकार किया कि अब्रेगो गार्सिया को अमेरिका से नहीं हटाया जाना चाहिए या अल सल्वाडोर को भेजा जाना चाहिए। रेउवेनी न्यायाधीश को यह नहीं बता सका कि मैरीलैंड में उसे किस अधिकार में गिरफ्तार किया गया था।

“मैं यह भी निराश हूं कि मेरे पास इन सवालों के बहुत से आपके लिए कोई जवाब नहीं है,” उन्होंने कहा।

विभाग के प्रवक्ता ने शनिवार को न्याय विभाग द्वारा छुट्टी पर रखा गया था। उसका नाम शनिवार को अपील कोर्ट को दाखिल नहीं कर रहा था।

अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी ने एक बयान में कहा, “मेरे निर्देशन में, न्यायमूर्ति अटॉर्नी के प्रत्येक विभाग को संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर से उत्साह से वकालत करने की आवश्यकता होती है। कोई भी वकील जो इस दिशा का पालन करने में विफल रहता है, परिणामों का सामना करना पड़ेगा।”

राष्ट्रपति बराक ओबामा द्वारा नामित किए गए शिनिस ने शुक्रवार को फैसला सुनाया कि अब्रेगो गार्सिया के हिरासत के लिए कोई कानूनी आधार नहीं था और अल सल्वाडोर को उनके हटाने के लिए कोई कानूनी औचित्य नहीं था, जहां उन्हें एक जेल में आयोजित किया गया है कि पर्यवेक्षकों का कहना है कि मानवाधिकारों की गठबंधन है।

अब्रेगो गार्सिया के अटॉर्नी, साइमन सैंडोवल-मोशेनबर्ग ने कहा कि सरकार ने अपनी त्रुटियों को स्वीकार करने के बाद भी अपने ग्राहक को वापस पाने के लिए कुछ नहीं किया है।

“बहुत सारे ट्वीट। व्हाइट हाउस प्रेस कॉन्फ्रेंस के बहुत सारे। लेकिन अल सल्वाडोर की सरकार के साथ कोई वास्तविक कदम उठाने के लिए कोई वास्तविक कदम उठाया गया,” उन्होंने शुक्रवार को जज को बताया।

व्हाइट हाउस ने एब्रेगो गार्सिया को एमएस -13 गिरोह के सदस्य के रूप में डाला है और शुक्रवार की सुनवाई के बाद उस दावे पर दोगुना हो गया। अब्रेगो गार्सिया के वकीलों ने कहा है कि एमएस -13 में कोई सबूत नहीं है।

उनके वकील ने कहा कि अब्रेगो गार्सिया ने डीएचएस से अमेरिका में कानूनी रूप से काम करने की अनुमति दी थी। उन्होंने एक शीट मेटल अपरेंटिस के रूप में कार्य किया और अपने ट्रैवलमैन लाइसेंस का पीछा कर रहे थे। उनकी पत्नी एक अमेरिकी नागरिक है।

अब्रेहो गार्सिया 2011 के आसपास अल सल्वाडोर से भाग गए क्योंकि उन्हें और उनके परिवार को स्थानीय गिरोहों द्वारा खतरों का सामना करना पड़ रहा था। 2019 में, एक अमेरिकी आव्रजन न्यायाधीश ने उन्हें अल सल्वाडोर को निर्वासन से सुरक्षा प्रदान की।

सरकारी वकीलों का कहना है कि उनका अब्रेगो गार्सिया पर कोई नियंत्रण नहीं है और उनकी वापसी की व्यवस्था करने का कोई अधिकार नहीं है – “इससे अधिक उनके पास एक अदालत के आदेश का पालन करने की शक्ति होगी, जो उन्हें यूक्रेन में युद्ध के अंत को ‘प्रभावित’ करने के लिए कमांड करने की शक्ति है, या गाजा से बंधकों की वापसी।”

“यह एक विदेशी संप्रभु को तीन दिनों के समय में एक विदेशी आतंकवादी को वापस भेजने के लिए मजबूर करने के लिए एक निषेधाज्ञा है। यह सरकार चलाने का कोई तरीका नहीं है। और इसका अमेरिकी कानून में कोई आधार नहीं है,” उन्होंने लिखा।

___

वाशिंगटन में एसोसिएटेड प्रेस लेखक अलाना डर्किन अमीर ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।

उपरोक्त खिलाड़ी का वीडियो पिछली रिपोर्ट से है।