वाशिंगटन – सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को संघीय एजेंटों के लिए लॉस एंजिल्स में व्यापक आव्रजन संचालन का संचालन करने के लिए उच्च न्यायालय में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन के लिए नवीनतम जीत का रास्ता साफ कर दिया।
जस्टिस ने एक न्यायाधीश से एक निरोधक आदेश को उठा लिया, जिसने पाया कि “गश्त गश्त” ला में अंधाधुंध गिरफ्तारियां कर रहे थे। आदेश ने एजेंटों को अपनी दौड़, भाषा, नौकरी या स्थान के आधार पर केवल लोगों को रोकने से रोक दिया था।
ट्रम्प के रिपब्लिकन प्रशासन ने आदेश को गलत तरीके से प्रतिबंधित एजेंटों का तर्क दिया, जो अवैध आव्रजन पर अपनी व्यापक दरार को अंजाम देता है।
लॉस एंजिल्स में अमेरिकी जिला न्यायाधीश मैम ई। फ्रिम्पॉन्ग ने “साक्ष्य का एक पहाड़” पाया था कि प्रवर्तन रणनीति संविधान का उल्लंघन कर रही थी। वादी ने अमेरिकी नागरिक आव्रजन स्टॉप में बह गए। एक अपील अदालत ने फ्रिम्पोंग के फैसले को छोड़ दिया था।
सुप्रीम कोर्ट का 6-3 का फैसला आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन एजेंटों के रूप में आता है, जो ट्रम्प के राजधानी शहर के कानून प्रवर्तन और राष्ट्रीय गार्ड की तैनाती के अभूतपूर्व संघीय अधिग्रहण के बीच वाशिंगटन में प्रवर्तन को बढ़ाता है।
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प वाशिंगटन में सोमवार, 8 सितंबर, 2025 को बाइबिल के संग्रहालय में धार्मिक स्वतंत्रता आयोग की सुनवाई में बोलते हैं। (एपी फोटो/एलेक्स ब्रैंडन)
अब मुकदमा कैलिफोर्निया में जारी रहेगा। यह आप्रवासी वकालत समूहों द्वारा दायर किया गया था, जिसमें ट्रम्प के प्रशासन पर लॉस एंजिल्स क्षेत्र में अवैध आव्रजन पर अपने प्रशासन की कार्रवाई के दौरान ब्राउन-स्किन वाले लोगों को व्यवस्थित रूप से लक्षित करने का आरोप लगाया गया था।
होमलैंड सुरक्षा वकीलों के विभाग ने कहा है कि आव्रजन अधिकारी अमेरिका में अवैध उपस्थिति के आधार पर लोगों को लक्षित करते हैं, न कि त्वचा का रंग, नस्ल या जातीयता। फिर भी, न्याय विभाग ने तर्क दिया कि आदेश ने गलत तरीके से उन कारकों को प्रतिबंधित कर दिया है जो आईसीई एजेंटों का उपयोग कर सकते हैं जब यह तय करते हैं कि किसे रोकना है।
लॉस एंजिल्स क्षेत्र अपनी हार्ड-लाइन आव्रजन रणनीति के विरोध और नेशनल गार्ड और मरीन की तैनाती के बाद ट्रम्प प्रशासन के लिए एक युद्ध का मैदान रहा है। जुलाई में फ्रिम्पोंग के आदेश के नीचे आने के बाद एलए क्षेत्र में आव्रजन छापे की संख्या धीमी गति से दिखाई दी, लेकिन हाल ही में वे फिर से अधिक बार हो गए हैं, जिसमें एक ऑपरेशन भी शामिल है जिसमें एजेंट एक किराए के बॉक्स ट्रक के पीछे से बाहर कूद गए और एलए होम डिपो स्टोर पर गिरफ्तारी की।
वादी ने तर्क दिया कि उसका आदेश केवल संघीय एजेंटों को उचित संदेह के बिना स्टॉप बनाने से रोकता है, कुछ ऐसा जो संविधान और सुप्रीम कोर्ट के साथ संरेखित करता है।
वादी के वकीलों ने लिखा, “कई अमेरिकी नागरिक और अन्य जो इस देश में वैध रूप से मौजूद हैं, उनकी स्वतंत्रता पर महत्वपूर्ण घुसपैठ के अधीन हैं।” “कई शारीरिक रूप से घायल हो गए हैं; कम से कम दो को एक होल्डिंग सुविधा में ले जाया गया।”
ट्रम्प प्रशासन ने कहा कि आदेश बहुत प्रतिबंधात्मक है, “प्रतिबंधों के साथ धमकी देने वाले एजेंटों को अदालत ने अविश्वास किया कि वे किसी विशेष पड़ाव को बनाने में अतिरिक्त कारकों पर निर्भर थे।”
सॉलिसिटर जनरल डी। जॉन सॉयर ने यह भी तर्क दिया कि यह आदेश उच्च न्यायालय के हालिया फैसले के तहत सार्वभौमिक निषेधाज्ञाओं को प्रतिबंधित करने के लिए नहीं खड़ा हो सकता है, हालांकि वादी असहमत थे।
फ्रिम्पॉन्ग का आदेश, जिसे डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति जो बिडेन, बार्स/वर्जित अधिकारियों द्वारा स्पष्ट दौड़ या जातीयता जैसे कारकों का उपयोग करने से नामांकित किया गया था, एक उच्चारण के साथ स्पेनिश या अंग्रेजी बोलना, एक टो यार्ड या कार वॉश जैसे स्थान पर उपस्थिति, या किसी के कब्जे के रूप में किसी के कब्जे के लिए केवल हिरासत के लिए उचित संदेह के लिए आधार के रूप में। इसके कवर/कवर किए गए लगभग 20 मिलियन लोगों की संयुक्त आबादी, जिनमें से लगभग आधे हिस्पैनिक/लातीनी के रूप में पहचान करते हैं।
वादी में तीन हिरासत में लिए गए अप्रवासी और दो अमेरिकी नागरिक शामिल थे। नागरिकों में से एक लॉस एंजिल्स निवासी ब्रायन गेविडिया था, जिसे 13 जून को संघीय एजेंटों द्वारा जब्त किए जा रहे एक वीडियो में दिखाया गया था, क्योंकि वह चिल्लाया था, “मैं यहां राज्यों में पैदा हुआ था। ईस्ट ला, भाई!”
मुकदमे के अनुसार, गेविडिया को एजेंटों को अपनी पहचान दिखाने के बाद लगभग 20 मिनट बाद जारी किया गया था, जैसा कि एक अन्य नागरिक एक कार धोने पर रोक दिया गया था।
___
लॉस एंजिल्स में एसोसिएटेड प्रेस लेखक जैमी डिंग ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।
एसोसिएटेड प्रेस द्वारा कॉपीराइट © 2025। सर्वाधिकार सुरक्षित।
