नोएल क्लार्क “एक पंथ नेता नहीं” हैं, अभिनेता ने उच्च न्यायालय को बताया है।
49 वर्षीय क्लार्क सात लेखों और एक पॉडकास्ट पर गार्जियन न्यूज एंड मीडिया (GNM) पर मुकदमा कर रहे हैं, जिसमें अप्रैल 2021 में एक लेख भी शामिल है जिसमें कहा गया था कि 20 महिलाएं जो उन्हें पेशेवर रूप से जानती थीं, वे कदाचार के आरोपों के साथ आगे आई थीं।
वह आरोपों से इनकार करता है, जबकि जीएनएम अपनी रिपोर्टिंग का बचाव कर रहा है, दोनों के रूप में सत्य और सार्वजनिक हित में है।
2014 से 2017 तक क्लार्क की प्रोडक्शन कंपनी के लिए काम करने वाले जीना पॉवेल ने आरोप लगाया कि क्लार्क ने खुद को एक कार में उजागर किया, और जीएनएम के लिए एलए, गेविन मिलर केसी के लिए एक व्यावसायिक यात्रा पर थे, जब उन्होंने लिखित प्रस्तुतिकरण में कहा।
मंगलवार को एक सुनवाई में, श्री मिलर ने कहा कि वह कामकाजी रिश्ते में एक जूनियर थी और “परिवार का हिस्सा बनने” की कोशिश कर रही थी।
“क्या आप जानते हैं कि वह उस रिश्ते को छोड़ने की तरह एक पंथ को छोड़ने पर विचार करती है?” बाद में उन्होंने क्लार्क से पूछा।
क्लार्क ने जवाब दिया: “वाह, मैं अब एक पंथ नेता हूं। यह अधिक से अधिक बाहरी हो रहा है। मैं एक पंथ नेता नहीं हूं। ”
वह जारी रहा: “वह इन वार्तालापों में संलग्न होने से ज्यादा खुश थी।
“मैं किसी पर हमला करने की कोशिश नहीं कर रहा हूं। मैं अपनी स्थिति का बचाव करने की कोशिश कर रहा हूं। ये लोग जो इन चीजों को कह रहे हैं, वे इन चीजों में भी शामिल हैं। ”
एक गवाह के बयान में, क्लार्क ने कहा कि सुश्री पॉवेल ने एलए ट्रिप पर एक स्ट्रिप क्लब में जाने के बारे में पूछा और उसे अश्लील सामग्री के लिंक भेजेंगे।
उन्होंने एडिनबर्ग की एक अलग यात्रा के दौरान सुश्री पॉवेल ने “कई बार” “कई बार” “ग्रोप” का दावा किया।
मिस्टर मिलर द्वारा पूछे जाने पर कि वह कैसे ग्रोपिंग को परिभाषित करता है, क्लार्क ने अपनी छाती के सामने हाथ उठाया, अपनी उंगलियां फैला दीं और कहा: “मेरे तल को निचोड़ते हुए, टटोलते हुए।
“यदि आप किसी को गले लगा रहे हैं और झुक रहे हैं और किसी के तल को छू रहे हैं, तो मैं मान रहा हूं कि वह टकरा रहा है।”
उन्होंने सुश्री पॉवेल को यह बताने से इनकार किया कि उनके पास “वोक्सवैगन वेजिना” है, यह कहते हुए: “मुझे यह भी नहीं पता कि इसका क्या मतलब है।”
लंदन में परीक्षण केवल देयता से निपटेगा न कि किसी भी नुकसान का आकलन।
क्लार्क के लिए फिलिप विलियम्स ने पहले लिखित प्रस्तुतिकरण में अदालत को बताया था कि अभिनेता ने “सभी आरोपों की मिथ्याता को स्पष्ट रूप से स्थापित किया है”।
बैरिस्टर ने जारी रखा कि उनका मुवक्किल “द गार्जियन द्वारा प्रकाशित आरोपों का जवाब देने में सक्षम था” और “उन सभी लोगों द्वारा एक अपराधी के रूप में माना जाता था जो पहले भरोसा करते थे और उसके साथ काम करते थे”।
मनोरंजन
एम्मा हेमिंग विलिस: लोग मृत्यु से सीख सकते हैं …
श्री मिलर ने अपने लिखित सबमिशन में कहा कि पेपर “केवल यह स्वीकार नहीं करता था कि क्या कहा गया था” और यह कि “बहुत समय और संसाधन सच्चाई को प्राप्त करने के लिए समर्पित था”।
उन्होंने यह भी कहा कि “पर्याप्त सबूत” हैं कि सभी लेख सही या काफी हद तक सही थे।
श्रीमती न्यायमूर्ति स्टेन के समक्ष सुनवाई अप्रैल में समाप्त होने वाली है, जिसमें बाद की तारीख में लिखित रूप में एक निर्णय की उम्मीद है।
