नई दिल्ली: हिज़्बुल मुजाहिदीन के प्रमुख सैयद सलहुद्दीन के दो बेटे, जो वर्तमान में एक आतंकी फंडिंग मामले में तिहार जेल में हैं, ने दिल्ली उच्च न्यायालय से अपने फोन कॉल की सुविधा को बहाल करने के लिए संपर्क किया है, यह शिकायत करते हुए कि वे एक साल के लिए अपने परिवार के साथ बात करने में असमर्थ हैं, जब जेल अधिकारियों द्वारा सुविधा से इनकार कर दिया गया था।
सैयद अहमद शकील और सैयद शाहिद यूसुफ ने उच्च न्यायालय से जेल अधिकारियों को निर्देशित करने के लिए कहा है कि वे कैदियों को उपलब्ध फोन कॉल सुविधा को बहाल करें।
उनके पिता, सैयद सलाहुद्दीन ने आतंकवादी समूह हिज़्बुल मुजाहिदीन की स्थापना की और एक नामित वैश्विक आतंकवादी हैं और देश में आतंकी हमलों में उनकी भूमिका के लिए भारत में वांछित हैं।
जम्मू और कश्मीर में 2011 के आतंकवादी फंडिंग केस के संबंध में नेशनल इन्वेस्टिगेशन एजेंसी (NIA) द्वारा शकील और यूसुफ को नेशनल इन्वेस्टिगेशन एजेंसी (NIA) द्वारा गिरफ्तार किया गया था। यूसुफ को अक्टूबर 2017 में गिरफ्तार किया गया था, जबकि शकील को अगस्त 2018 में हिरासत में ले लिया गया था।
उनका अनुरोध शुक्रवार को मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की एक बेंच से पहले सुनवाई के लिए आया था, लेकिन इस मामले को 22 मई को बंद कर दिया गया था।
आवेदन उनकी लंबित याचिका में दायर किया गया था, जो दिल्ली जेलों के नियम, 2018 के नियम 631 की संवैधानिकता को चुनौती देता है। यह नियम, जो उच्च जोखिम वाले कैदियों से संबंधित है, केवल कैदियों को उप महानिरीक्षक की मंजूरी प्राप्त करने के बाद संचार सुविधाओं का लाभ उठाने की अनुमति देता है।
प्रावधान द्वारा कवर किए गए लोगों में राज्य, आतंकवादी गतिविधियों और जघन्य अपराधों के खिलाफ अपराधों के साथ आरोपित लोग शामिल हैं, और संगठित अपराध अधिनियम, राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम और सार्वजनिक सुरक्षा अधिनियम के महाराष्ट्र नियंत्रण जैसे कानूनों के तहत और जो अक्सर सह-कैदियों पर हमला करने में शामिल होते हैं।
अपनी याचिका में, शकील ने आरोप लगाया कि नियम को शुरू में फोन कॉल की अनुमेय संख्या को कम करने के लिए प्रति सप्ताह पांच कॉल से प्रति सप्ताह केवल एक से केवल एक से कम किया गया था। उन्होंने कहा कि यह सुविधा अप्रैल 2024 में उनके लिए पूरी तरह से वापस ले ली गई थी और वह तब से कश्मीर में अपने परिवार से संपर्क करने में असमर्थ थे।
इस साल जनवरी में, उच्च न्यायालय ने शकील की याचिका और प्राइमा फ़ैसी पर नोटिस जारी किया, जिसमें कहा गया था कि आतंकवादी गतिविधियों और अपराधों जैसे कि MCOCA और सार्वजनिक सुरक्षा अधिनियम में शामिल कैदी को नियमित टेलीफोनिक और इलेक्ट्रॉनिक संचार से इनकार, पर्याप्त सुरक्षा उपायों के बिना, “मनमाना या अनुचित” नहीं माना जा सकता है।
“दिल्ली जेल नियमों का नियम 631, 2018 स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि इस तरह की सुविधाओं को कैदियों को” सार्वजनिक सुरक्षा और आदेश के हित में “से वंचित किया जाता है। स्पष्ट रूप से, उक्त मार्गदर्शक सिद्धांतों को दोषपूर्ण नहीं किया जा सकता है। इस प्रकार, प्रश्न में सुविधाओं से इनकार निरपेक्ष नहीं है और यह स्वीकार्य है कि सार्वजनिक हित और सुरक्षा से समझौता नहीं किया जाता है, ”उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में कहा।
